HtmlToText
fission liquide la fission liquide et le thorium pour un climat stable et une prospérité énergétique recherche menu principal aller au contenu principal aller au contenu secondaire accueil communication articles vidéos audio blogs et sites web livres forums in english education histoire liste des rapports du groupe de travail edf-cea liste des publications et communications edf et cea liste des brevets déposés comment ça marche ? promotion associations evénements r&d instituts de recherche papiers scientifiques présentations entreprises a propos navigation des articles ← articles plus anciens la peur du gendarme publié le 2 août 2018 par fission liquide répondre comme l’a dit cédric villani , « on est dans le cœur du métier ». une question fondamentale. pour l’avenir de l’énergie nucléaire, faut-il privilégier des solutions avec la meilleure sûreté intrinsèque ? ou celles avec le meilleur retour d’expérience ? le 24 mai à l’assemblée nationale lors d’une audition publique de l’office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (opecst), elsa merle, enseignante chercheur au cnrs, a été auditionnée sur la technologie des réacteurs à sels fondus et le projet msfr. les parlementaires de l’opecst ont été informés de l’excellent niveau de sûreté intrinsèque des réacteurs à sels fondus, ainsi que leur flexibilité en suivi de charge et leur capacité à incinérer les déchets à vie longue. cet événement est couvert par un article (avec vidéos) de la nouvelle association progrès nucléaire. donc le présent article ne reviendra pas sur la présentation d’elsa merle. il sera question ici de l’intervention dans cette même audition du président de l’autorité de sûreté nucléaire, monsieur pierre-franck chevet : dans son dernier point, monsieur chevet a parlé des arbitrages entre innovation et sûreté. voici la transcription de son intervention : « dernier point, et c’était évoqué dans une des tables rondes : sur les arbitrages entre innovation et sûreté. je prends un exemple sur la génération 4. je souscris au choix qui a été fait en tout cas par la france parmi l’ensemble des réacteurs proposés dans la génération 4 de plutôt aller explorer les « fast breeder », les réacteurs à neutrons rapides. pour un raison tout à fait simple : même si d’autres réacteurs ont des caractéristiques intrinsèques de sûreté peut-être meilleurs (potentiellement en tout cas), nous pensons que de manière pratique, le savoir-faire acquis sur les réacteurs à neutrons rapides en france sera plutôt un gage de sûreté à la fin. encore une fois il y a une très grande différence entre un design théorique qui peut apparaître extraordinairement séduisant pour plusieurs raisons, y compris en termes de sûreté, et de manière pratique les problèmes de réalisation. par exemple sur un certain nombre des réacteurs de génération iv, certains travaillent à très haute température. la question de la qualification des matériaux à très haute température est une vraie question scientifique, mais c’est à terme une vraie question de sûreté de savoir si tout ça résiste bien, et dans la durée, aux sollicitations extrêmes qu’on envisage. » dans la conception d’un système, face à un danger dans son exploitation, la stratégie la plus efficace est l’ élimination de ce danger dans la conception du système – la case bleue dans le schéma ci-après : depuis plus de 30 ans, la réponse aux accidents et incidents survenus avec les réacteurs à eau pressurisée (rep) a été surtout d’ajouter des mesures d’ingénierie et des mesures administratives, et même des équipements de protection individuels (epi) : les cases jaune, orange et rouge. l’inertie autour des rep nous a empêché de travailler sur des concepts plus efficaces qui éliminent les dangers de cette technologie. le rex est roi ? il est par définition impossible pour un concept de réacteur à combustible solide de profiter des avantages de sûreté qui sont intrinsèques aux combustibles liquides. alors qu’il est par définition possible pour un concept de réacteur à combustible liquide d’obtenir un niveau de retour d’expérience (rex) comparable aux réacteurs qui ont été exploités dans un contexte industriel. obtenir ce retour d’expérience est une question de temps et d’argent, et donc d’engagement politique. la chine s’est organisée pour obtenir ce retour d’expérience. elle annonce que leur premier réacteur à sels fondus prototype va démarrer en décembre 2020 : aux etats-unis, la loi a été changée pour obliger la commission de réglementation nucléaire ( nrc ) à se restructurer afin d’être prête à affecter des licences d’exploitation à des entreprises proposant des réacteurs avancés. au canada, 10 entreprises de nucléaire avancé ont déjà entamé le processus d’examens de la conception de fournisseurs préalables à l’autorisation , de la commission canadienne de sûreté nucléaire. et en france ? toujours rien… on peut comprendre que notre gendarme nucléaire ait peur, mais espérons que dans les réflexions autour de cette question fondamentale de rex vs sûreté intrinsèque on commencera bientôt à voir un début de la sagesse. crédit photo : la tribune / reuters publicités partager : twitter facebook linkedin google wordpress: j'aime chargement… publié dans evénement , politique | mots-clefs : asn , dangers , gendarme , nucléaire , peur , pierre-franck chevet , progrès , réacteur , rex , sels fondus , sureté | laisser une réponse 10 nouveaux paradigmes publié le 21 juillet 2018 par fission liquide répondre le groupe professionnel centrale-énergies a organisé le 13 juin 2018 à paris une conférence-débat sur le thème : « les réacteurs à sels fondus : une filière pour le nucléaire du futur ? » en compagnie de daniel heuer (directeur de recherche au cnrs et responsable du projet msfr), guillaume campioni (ingénieur-chercheur au cea) et dominique grenèche (nuclear consulting), john laurie a donné une présentation avec le titre « fission liquide – 10 nouveaux paradigmes », dont voici la vidéo : vous trouverez également par les liens suivants : les slides de la présentation sa transcription partager : twitter facebook linkedin google wordpress: j'aime chargement… publié dans evénement | mots-clefs : centrale-énergies , conférence , daniel heuer , débat , dominique grenèche , filière , futur , groupe professionnel , guillaume campioni , john laurie , nucléaire , paris , réacteurs , sels fondus , video | laisser une réponse question à nicolas hulot publié le 14 avril 2018 par fission liquide répondre a l’assemblée nationale, lors de la 2ème séance publique du 22 février 2018 (questions sur la stratégie de sortie du nucléaire), benoit potterie , député de la huitième conscription du pas-de-calais, a posé une question sur les réacteurs à sels fondus et le thorium à nicolas hulot , ministre d’état, ministre de la transition écologique et solidaire : ci-après, la transcription de cet échange : m. benoit potterie . le gouvernement a annoncé un ensemble de mesures visant à préparer la sortie du nucléaire. dans un contexte de croissance exponentielle des besoins énergétiques mondiaux, nous devons trouver et développer de nouvelles sources d’énergie. ma question concerne une source d’énergie peu connue, mais dont on parle de plus en plus dans les médias spécialisés : le thorium, et plus précisément, son utilisation dans des réacteurs nucléaires à sels fondus. on connaît le thorium depuis le xix e siècle. marie curie avait identifié ses propriétés radioactives en 1898. pour différentes raisons, les états et les industriels ont privilégié les réacteurs à uranium. mais aujourd’hui, le risque nucléaire et les traumatismes de tchernobyl et fukushima, ainsi que la complexité de la gestion des déchets nucléaires, nous incitent à nous détourner de l’uranium. selon daniel heuer, directeur de recherches au cnrs, les réacteurs à sels fondus utilisant le thorium seraient moins dangereux et moins sales que les réacteurs actuels, avec un rendement plus important. cette technologie, vous en con
Informations Whois
Whois est un protocole qui permet d'accéder aux informations d'enregistrement.Vous pouvez atteindre quand le site Web a été enregistré, quand il va expirer, quelles sont les coordonnées du site avec les informations suivantes. En un mot, il comprend ces informations;
%%
%% This is the AFNIC Whois server.
%%
%% complete date format : DD/MM/YYYY
%% short date format : DD/MM
%% version : FRNIC-2.5
%%
%% Rights restricted by copyright.
%% See https://www.afnic.fr/en/products-and-services/services/whois/whois-special-notice/
%%
%% Use '-h' option to obtain more information about this service.
%%
%% [2600:3c03:0000:0000:f03c:91ff:feae:779d REQUEST] >> fissionliquide.fr
%%
%% RL Net [##########] - RL IP [#########.]
%%
domain: fissionliquide.fr
status: ACTIVE
hold: NO
holder-c: ANO00-FRNIC
admin-c: ANO00-FRNIC
tech-c: SL6122-FRNIC
zone-c: NFC1-FRNIC
nsl-id: NSL18286-FRNIC
registrar: LIGNE WEB SERVICES - LWS
Expiry Date: 23/05/2019
created: 23/05/2016
last-update: 23/05/2018
source: FRNIC
ns-list: NSL18286-FRNIC
nserver: ns1.wordpress.com
nserver: ns2.wordpress.com
nserver: ns3.wordpress.com
source: FRNIC
registrar: LIGNE WEB SERVICES - LWS
type: Isp Option 1
address: 4 Rue Galvani
address: 75017 PARIS
country: FR
phone: 0 826 102 413
fax-no: +33 3 29 38 47 07
e-mail: afnic@lws.fr
website: http://www.lws.fr
anonymous: NO
registered: 02/01/2007
source: FRNIC
nic-hdl: ANO00-FRNIC
type: PERSON
contact: Ano Nymous
remarks: -------------- WARNING --------------
remarks: While the registrar knows him/her,
remarks: this person chose to restrict access
remarks: to his/her personal data. So PLEASE,
remarks: don't send emails to Ano Nymous. This
remarks: address is bogus and there is no hope
remarks: of a reply.
remarks: -------------- WARNING --------------
registrar: LIGNE WEB SERVICES - LWS
changed: 26/01/2017 anonymous@anonymous
anonymous: YES
obsoleted: NO
eligstatus: not identified
reachstatus: not identified
source: FRNIC
nic-hdl: ANO00-FRNIC
type: PERSON
contact: Ano Nymous
remarks: -------------- WARNING --------------
remarks: While the registrar knows him/her,
remarks: this person chose to restrict access
remarks: to his/her personal data. So PLEASE,
remarks: don't send emails to Ano Nymous. This
remarks: address is bogus and there is no hope
remarks: of a reply.
remarks: -------------- WARNING --------------
registrar: LIGNE WEB SERVICES - LWS
changed: 26/01/2017 anonymous@anonymous
anonymous: YES
obsoleted: NO
eligstatus: not identified
reachstatus: not identified
source: FRNIC
nic-hdl: SL6122-FRNIC
type: ORGANIZATION
contact: SARL LWS
address: SARL LWS
address: 4, rue galvani
address: 75017 Paris
country: FR
phone: +33 8 26 10 24 13
e-mail: domaine@lws.fr
registrar: LIGNE WEB SERVICES - LWS
changed: 13/07/2011 nic@nic.fr
anonymous: NO
obsoleted: NO
eligstatus: not identified
reachstatus: not identified
source: FRNIC
REFERRER http://www.nic.fr
REGISTRAR AFNIC
SERVERS
SERVER fr.whois-servers.net
ARGS fissionliquide.fr
PORT 43
TYPE domain
RegrInfo
DISCLAIMER
%
% This is the AFNIC Whois server.
%
% complete date format : DD/MM/YYYY
% short date format : DD/MM
% version : FRNIC-2.5
%
% Rights restricted by copyright.
% See https://www.afnic.fr/en/products-and-services/services/whois/whois-special-notice/
%
% Use '-h' option to obtain more information about this service.
%
% [2600:3c03:0000:0000:f03c:91ff:feae:779d REQUEST] >> fissionliquide.fr
%
% RL Net [##########] - RL IP [#########.]
%
REGISTERED yes
ADMIN
HANDLE ANO00-FRNIC
TYPE PERSON
CONTACT Ano Nymous
REMARKS
-------------- WARNING --------------
While the registrar knows him/her,
this person chose to restrict access
to his/her personal data. So PLEASE,
don't send emails to Ano Nymous. This
address is bogus and there is no hope
of a reply.
-------------- WARNING --------------
SPONSOR LIGNE WEB SERVICES - LWS
CHANGED 2017-01-26
ANONYMOUS YES
OBSOLETED NO
ELIGSTATUS not identified
REACHSTATUS not identified
SOURCE FRNIC
TECH
HANDLE SL6122-FRNIC
TYPE ORGANIZATION
CONTACT SARL LWS
ADDRESS
SARL LWS
4, rue galvani
75017 Paris
COUNTRY FR
PHONE +33 8 26 10 24 13
EMAIL domaine@lws.fr
SPONSOR LIGNE WEB SERVICES - LWS
CHANGED 2011-07-13
ANONYMOUS NO
OBSOLETED NO
ELIGSTATUS not identified
REACHSTATUS not identified
SOURCE FRNIC
OWNER
HANDLE ANO00-FRNIC
TYPE PERSON
CONTACT Ano Nymous
REMARKS
-------------- WARNING --------------
While the registrar knows him/her,
this person chose to restrict access
to his/her personal data. So PLEASE,
don't send emails to Ano Nymous. This
address is bogus and there is no hope
of a reply.
-------------- WARNING --------------
SPONSOR LIGNE WEB SERVICES - LWS
CHANGED 2017-01-26
ANONYMOUS YES
OBSOLETED NO
ELIGSTATUS not identified
REACHSTATUS not identified
SOURCE FRNIC
DOMAIN
STATUS ACTIVE
HOLD NO
SPONSOR LIGNE WEB SERVICES - LWS
EXPIRY DATE 23/05/2019
CREATED 2016-05-23
CHANGED 2018-05-23
SOURCE FRNIC
HANDLE NSL18286-FRNIC
NSERVER
NS1.WORDPRESS.COM 198.181.116.9
NS2.WORDPRESS.COM 198.181.117.9
NS3.WORDPRESS.COM 192.0.74.9
NAME fissionliquide.fr
Go to top
fissionliquide.fr rapport :
Visitez le site